Golpe do “Crédito Frio de ICMS” expõe contratos fraudulentos em Goiás e coloca advogado no centro do esquema

1. 
   Contratos prometiam créditos bilionários de ICMS via SPED e CFOP 5.601, mas a Secretaria da Economia confirmou: eram falsos. O risco de fraude envolve advogados, intermediários e empresas de fachada.

   Por Cleuber Carlos – Investigação Especial

   Nos bastidores do mercado paralelo de tributos em Goiás, circula um contrato que parecia sofisticado, cheio de referências à Constituição, à Lei Kandir e ao SPED Fiscal. O documento prometia a cessão de créditos bilionários de ICMS oriundos de exportações, supostamente homologados e prontos para serem “transferidos” a terceiros via nota fiscal de CFOP 5.601.

   
   

   
   
   A engenharia contratual impressionava: até seis intermediários, cláusulas de “confissão de dívida”, proibição de contato direto entre comprador e vendedor e a figura dos chamados paymasters — responsáveis por receber e distribuir os valores em nome de todos. Entre eles, figurava inclusive um advogado com conta bancária pessoal, designado para gerir milhões de reais em supostas operações tributárias.

   🚨 A fraude confirmada

   
   
   Após checagem direta junto à Secretaria da Economia do Estado de Goiás, a resposta foi clara:

   
   

   • Não existe crédito de ICMS nos registros fiscais vinculados ao contrato.
   • Os recibos de SPED apresentados como lastro são sem valor fiscal.
   • Não houve qualquer processo administrativo ou homologação que autorizasse cessão ou compensação desses créditos.

   
   

   Em outras palavras: tratava-se de crédito frio, sem lastro, sem autorização e sem validade.

   
   

   ⚖️

   
   
   Como o golpe se estruturava
   1. Vendedor fantasma – o contrato sequer identifica claramente o cedente.
   2. CNPJ fictício do comprador – número usado no documento é inválido.
   3. Excesso de intermediários – até seis, diluindo responsabilidades.
   4. Paymasters – figuras centrais que recebem os valores em nome de todos, inclusive pessoa física.
   5. Confissão de dívida – cláusula que obrigava o comprador a reconhecer obrigação financeira mesmo sem verificação do crédito.
   6. Citações jurídicas deslocadas – invocação de súmulas e regulamentos que nada têm a ver com ICMS de Goiás, apenas para dar aparência de legalidade.

   👁️ Leitura opinativa

   O que se vê é a reprodução de um padrão já conhecido: dar aparência de sofisticação jurídica para encobrir fraude fiscal. Quando um contrato coloca advogados como “intermediários” e “paymasters”, proibindo contato direto e exigindo confissão de dívida antes da comprovação, não se trata de descuido: é uma estratégia para blindar os fraudadores e fragilizar as vítimas.

   
   

   Esse tipo de operação não só engana empresários desavisados, como também fragiliza a credibilidade do próprio sistema de créditos tributários, já tão contestado no país. O resultado é duplo:

   
   

   • Empresários lesados que ficam sem o crédito e ainda assumem dívidas artificiais.
   • Instituições públicas que precisam reagir a cada novo “golpe do crédito frio”.

   📌 O próximo passo

   O caso já pode ser objeto de representação criminal junto ao Ministério Público e à Delegacia Fazendária, enquadrando os envolvidos em estelionato, associação criminosa, falsidade ideológica, crimes tributários e lavagem de dinheiro.

   
   

   Mais do que punir, é preciso expor a engrenagem: enquanto houver espaço para contratos fantasmas e advogados atuando como tesoureiros de golpes fiscais, Goiás seguirá sendo terreno fértil para esquemas que minam a confiança e o caixa público.

   Base legal usada fora de contexto
2. O texto mistura referências gerais (CF/88 e Lei Kandir) com procedimentos que dependem de autorização específica do fisco estadual. Citar “autorização federal” para ICMS não faz sentido; trata-se de imposto estadual. O contrato ainda aponta Súmula “284 do STJ” — referência equivocada (a Súmula 284 é do STF, e nem trata de ICMS), típico indício de juridiquês para dar verniz técnico .
3. RICMS de outro estado
   Em uma operação explicitamente para Goiás, o texto invoca Regulamento do ICMS de São Paulo (Decreto 45.490/2000) em trechos, algo incompatível com a realidade regulatória goiana .
4. “Paymasters” e conta de pessoa física
   O contrato determina que pagamentos não sejam feitos ao cedente, mas a paymasters exclusivos — um deles pessoa física, com dados bancários pessoais — e ainda blinda os intermediários, atribuindo a eles a distribuição de milhões e isentando os demais em caso de calote . É engenharia perfeita para opacidade.
5. Proibição de contato direto e confissão de dívida
   A cláusula que veda contato entre as partes fora dos intermediários e a confissão de dívida executável criam assimetria: o comprador se amarra juridicamente antes mesmo de comprovar a existência do crédito .
6. Promessa de “inserção por SPED” via CFOP 5.601
   O contrato promete “incorporar” o crédito lançando-o como “outros créditos” no Bloco E (E100) com CFOP 5.601 . Sem homologação expressa da SEFAZ/GO, esse lançamento não gera crédito válido; vira papel sem valor — e pode caracterizar fraude.

O que a Economia de Goiás disse

Segundo a checagem feita pelo Blog do Cleuber Carlos  junto à Secretaria da Economia, não há crédito existente e nenhum processo regular de autorização/homologação que ampare a cessão ofertada. Em linguagem direta: estavam tentando vender crédito que não existe.

Os documentos que sustentam a apuração

• Contrato de cessão de créditos de ICMS – Goiás, com cláusulas de “paymasters”, CFOP 5.601, proibição de contato e confissão de dívida .
• Recibos de SPED remetidos pelo grupo aos potenciais compradores, citados no próprio contrato como “lastro” 

Possíveis crimes e responsabilizações

• Estelionato e associação criminosa (arts. 171 e 288 do CP).
• Crimes tributários (Lei 8.137/90) se houver tentativa de apropriar-se de crédito inexistente ou induzir lançamento indevido.
• Lavagem de dinheiro (Lei 9.613/98) se os “repasses” via paymasters forem usados para ocultar origem/destino de valores.

O advogado aparece como intermediário da paymaster em uma operação de crédito falso:

• Responsabilidade penal
  
• Estelionato (art. 171 do CP) – se atuou para induzir o comprador em erro.
• Associação criminosa (art. 288 do CP) – se comprovada atuação organizada.
• Lavagem de dinheiro (Lei 9.613/98) – se usou conta pessoal ou jurídica para circular valores de origem ilícita.
• Falsidade ideológica (art. 299 do CP) – se assinou documentos contendo declarações falsas para dar aparência de legalidade.
• 
  
• Responsabilidade administrativa/disciplinar (OAB)
  
• O advogado pode ser processado no Tribunal de Ética da OAB, com sanções que vão de censura à exclusão dos quadros da Ordem (art. 34 do Estatuto da Advocacia – Lei 8.906/94).
• Atuar como “testa de ferro” em operações ilegais é infração gravíssima.
• 
  
• Responsabilidade civil
  
• Pode ser condenado a indenizar a parte prejudicada por danos materiais e morais, já que participou ativamente da engenharia contratual.

🏢 2. Responsabilidade da empresa vendedora/cessionária

Se a empresa ofereceu crédito inexistente:

• Crimes tributários (Lei 8.137/90, art. 1º e 2º)
  
• Vender crédito falso caracteriza fraude fiscal.
• A empresa e seus administradores respondem criminalmente.
• 
  
• Responsabilidade civil
  
• A empresa pode ser condenada a devolver valores recebidos e indenizar danos materiais e morais das vítimas.
• 
  
• Responsabilidade administrativa
  
• A Secretaria da Economia/SEFAZ pode abrir processo administrativo tributário, declarar a inidoneidade das notas fiscais emitidas, aplicar multas e inscrever os responsáveis na dívida ativa.
• 
  
• Responsabilidade dos sócios/administradores
  
• Pelo art. 135 do CTN, os administradores podem responder com seu patrimônio pessoal se agirem com excesso de poderes ou infração à lei.

🚨 Ponto sensível: Paymasters e intermediação

O uso de paymasters (pessoas físicas ou empresas) como “guardadores” e distribuidores de dinheiro é um fortíssimo indício de lavagem de dinheiro.

• Se os repasses passam pela conta pessoal do advogado (como aparece no contrato que você me mostrou), a situação fica ainda mais grave: ele responde não só como profissional, mas também como partícipe ativo do crime.

📌 Resumo:

• O advogado pode ser enquadrado em estelionato, associação criminosa, lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e ainda sofrer processo disciplinar na OAB.
• A empresa responde por fraude tributária, responsabilidade civil e administrativa, podendo seus administradores ter bens bloqueados.
• O contrato serve como prova material de uma tentativa de fraude, já que cita base legal deslocada, impõe cláusulas abusivas e envolve crédito inexistente.

Operação Prince John é ferida de morte pelo STF

STF congela prescrição, mas dados do COAF sem autorização judicial podem anular todo o processo

A recente decisão do ministro Alexandre de Moraes, suspendendo a contagem da prescrição da pretensão punitiva em todo o país (Tema 1.404 da Repercussão Geral), foi recebida como um alívio para a acusação na Operação Prince John, deflagrada pela Polícia Civil de Goiás e que abalou municípios como Acreúna e Goiânia.

Na prática, o STF congelou o relógio da prescrição, impedindo que os investigados utilizem o decurso do tempo como estratégia de defesa. Contudo, por trás dessa blindagem processual, permanece uma bomba jurídica prestes a explodir: a forma como foram obtidos os Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) do COAF.

A prova proibida

Documentos sigilosos enviados pelo COAF foram acessados sem prévia autorização judicial, servindo como base para quebras de sigilo, sequestro de bens e até denúncias do Ministério Público. Essa falha processual é fatal à luz da teoria do fruto da árvore envenenada: se a prova original é ilícita, todas as que dela derivam também o são.

Ou seja, se o tronco é envenenado, seus frutos também estarão contaminados. Nesse caso, tudo o que se apoiou nos RIFs pode ser declarado inválido — das medidas cautelares às próprias ações penais.

O paradoxo da acusação

A decisão de Moraes evita que a Operação Prince John morra por prescrição, mas não resolve o vício de origem. É como manter um paciente vivo por aparelhos sem curar a doença que o consome.

Enquanto a acusação ganha tempo, a defesa sustenta que a operação nasceu maculada, já que a Constituição protege o sigilo bancário e fiscal como garantia fundamental. O acesso direto do COAF, sem ordem judicial, seria uma afronta direta ao devido processo legal.

O risco de colapso

Se essa tese for acolhida, a consequência é devastadora: anulação integral da investigação. Tudo o que foi descoberto a partir dos RIFs desapareceria do processo como se nunca tivesse existido. Não adiantaria ao STF congelar a prescrição, pois a acusação perderia o próprio alicerce probatório.

Conclusão opinativa

A decisão de Moraes, ainda que fortalecida pelo discurso de combate à impunidade, revela um paradoxo perigoso: o Estado prolonga o prazo da acusação, mas sobrevive de provas colhidas à margem da Constituição.

No tabuleiro da Prince John, o STF pode ter congelado o tempo, mas não conseguiu neutralizar o veneno que contamina o processo desde sua raiz. E esse veneno tem nome: COAF sem ordem judicial.

Prefeito de Buriti Alegre na Mira: Exoneração, Sindicância e Denúncias de Desvio no ITBI

Documentos oficiais expõem crise na arrecadação municipal e levantam suspeitas de cumplicidade no esquema

Buriti Alegre vive dias turbulentos. Em menos de 48 horas, o prefeito Garibaldo Ferreira de Santana Neto assinou dois atos administrativos que, se analisados em conjunto, revelam a dimensão da crise que ronda a gestão municipal. No dia 18 de agosto de 2025, foi publicada a exoneração de Willen Marsal Ferreira Silva Custódio, secretário municipal de arrecadação e tributos. Já no dia 20 de agosto, o gabinete do prefeito editou a Portaria nº 076/2025, instaurando sindicância administrativa para apurar irregularidades justamente na arrecadação do ITBI (Imposto de Transmissão de Bens Imóveis).

A coincidência temporal não é mero detalhe burocrático. Trata-se de um movimento político calculado diante da pressão externa. Isso porque o Ministério Público de Goiás havia encaminhado um ofício cobrando explicações sobre denúncias de desvio na cobrança do ITBI.

A denúncia que escancara o rombo

Um vídeo que circula nas redes sociais acusa diretamente o prefeito e seu então secretário de tributos de desviarem dinheiro público. O esquema, segundo a denúncia, consistia em receber os valores do imposto em espécie ou via PIX em contas pessoais, em vez de recolhê-los aos cofres municipais. O rombo estimado chega à casa de quase R$ 1 milhão.

Não bastasse a gravidade dos fatos, o denunciante afirma que o prefeito seria cúmplice, beneficiando-se do dinheiro que deveria custear a máquina pública. Se confirmadas as alegações, não estaríamos diante apenas de irregularidade administrativa, mas de crimes tipificados como peculato e corrupção, além de atos de improbidade administrativa.

A manobra do prefeito: contenção ou confissão?

A exoneração de Willen Marsal antes mesmo da abertura formal da sindicância soa mais como uma manobra de autopreservação do que um ato de moralidade. Afinal, se o gestor tivesse real compromisso com a transparência, não teria permitido que a arrecadação tributária fosse conduzida de forma tão opaca a ponto de despertar o interesse do Ministério Público.

A sindicância, embora necessária, traz consigo uma sombra: será conduzida por servidores designados pelo próprio prefeito, o que gera dúvida sobre sua real imparcialidade. O risco é que o processo administrativo se transforme em mera peça de ficção, concluindo pelo arquivamento ou por punições leves, enquanto o erário já teria sido profundamente lesado.

Consequências políticas e jurídicas

A situação abre um flanco perigoso para o prefeito Garibaldo Neto. Politicamente, sua gestão fica marcada pela suspeita de corrupção institucionalizada. Juridicamente, pode vir a responder solidariamente pelos atos de seu subordinado, caso se prove que tinha conhecimento — ou, pior, participação ativa — no esquema.

Com o MP já na cola da prefeitura, é provável que a sindicância seja apenas a primeira de uma série de investigações. O caso pode evoluir para ação de improbidade administrativa, denúncia criminal por peculato e até mesmo pedido de cassação de mandato, dependendo da robustez das provas.

Opinião

Em Buriti Alegre, mais uma vez a política municipal se confunde com práticas arcaicas de desvio de recursos. A exoneração do secretário de tributos não encerra o problema, apenas confirma que algo grave aconteceu. Resta saber se a sindicância será usada como um instrumento de apuração real ou como um biombo para abafar escândalos.

Enquanto isso, o contribuinte paga a conta — ou melhor, não paga, porque parte desse dinheiro sequer chegava aos cofres públicos.

Delegado na Mira: Operação Investiga Desvio de R$ 2,2 Milhões em Obras Escolares em Rio Verde

 

Esquema envolve contratos de reformas, concursos e material didático; MP aponta delegado da Polícia Civil como líder da organização criminosa

---

Na manhã desta quarta-feira (21), o Ministério Público de Goiás (MP-GO), por meio do Gaeco Sul, deflagrou a Operação Regra de Três, que expõe mais um capítulo sombrio da relação entre poder, corrupção e fragilidade no controle de verbas públicas destinadas à educação. O alvo principal é um delegado da Polícia Civil de Rio Verde, suspeito de liderar uma organização criminosa em conjunto com sua esposa.

De acordo com a investigação, o grupo teria desviado ao menos R$ 2,2 milhões desde 2020, recursos que deveriam financiar reformas, obras em escolas estaduais e até a impressão de material didático. O MP-GO também aponta indícios de fraude em contratos para concursos públicos da Câmara Municipal de Rio Verde, com direcionamento ilícito para entidades ligadas ao grupo.

---

O Esquema Revelado

Segundo o MP, a rede de corrupção funcionava em três frentes principais:

• Obras escolares: contratos superfaturados e direcionados para empresas ligadas ao grupo.

• Material didático: impressão e fornecimento com sobrepreço e favorecimento.

• Concursos públicos: contratação ilícita de instituto ligado ao grupo para realização de certames oficiais.

A arquitetura criminosa incluía falsidade ideológica, contratação direta irregular, lavagem de capitais e uso de "laranjas" para movimentar valores. A ordem judicial determinou o bloqueio de contas e a apreensão de bens dos investigados, medida necessária para garantir o eventual ressarcimento dos cofres públicos.

---

Impacto e Indignação

Não é a primeira vez que verbas da educação, recurso sagrado para qualquer sociedade, viram alvo de predadores políticos e institucionais. A diferença, neste caso, é que o suposto chefe do esquema não é um político tradicional, mas um delegado de polícia, figura que deveria ser símbolo da lei e da moralidade.

A denúncia desmonta o discurso oficial de combate à corrupção dentro da própria máquina pública, deixando uma ferida ainda mais profunda na confiança da população. O delegado, ao invés de proteger o patrimônio público, teria usado seu cargo e influência para manipular contratos e drenar recursos que deveriam estar construindo escolas e garantindo aprendizado.

---

A Reação da Polícia Civil

Em nota, a Polícia Civil de Goiás afirmou que prestou apoio ao MP na operação e reforçou o compromisso institucional com a transparência. A corporação informou que o caso será remetido à Corregedoria, mas o episódio lança uma sombra sobre a credibilidade da instituição.

A questão central agora é: até onde vai a conivência ou a cegueira das corregedorias diante de agentes que se transformam em criminosos de colarinho branco?

---

O que Vem a Seguir

O processo deve avançar com denúncias formais por organização criminosa, fraude em licitação, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. Se confirmadas as provas, abre-se a possibilidade não só de perda do cargo e prisão do delegado, mas também de desdobramentos contra gestores públicos que possam ter participado ou se beneficiado da rede de contratos fraudulentos.

---

👉 Essa operação é mais do que um caso policial: é um alerta. O desvio de verbas educacionais em Rio Verde simboliza o colapso ético de setores do poder público, mostrando que a corrupção não se limita a gabinetes políticos — ela também pode se instalar dentro das instituições que deveriam combatê-la.

---

📌 Pergunto a você: como recuperar a confiança na polícia e na educação quando os guardiões da lei são flagrados como protagonistas do crime?

Queremos saber, qual o nome dos envolvidos? Quem é o delegado? Quais foram as obras realizadas? Em quais cidades? Qual o nome do instituto citado? Qual empresa vendeu os livros didáticos? 

A verdade dos fatos não pode vim a tona com uma falsa aparecia de transparência. A verdade dos fatos precisar vim por completo e não seleitiva com ocultação de nomes.

Folha da Assembleia cresce R$ 10,9 milhões em seis meses: discurso de austeridade não resiste aos números

As despesas da Assembleia Legislativa de Goiás (Alego) com a folha de pagamento revelam uma contradição gritante entre o discurso de austeridade e a realidade dos números. Entre janeiro e junho deste ano, os gastos com pessoal aumentaram em R$ 10,948 milhões, saltando de R$ 28,983 milhões no primeiro mês do ano para R$ 39,931 milhões em junho.

O presidente da Casa, Bruno Peixoto (UB), tentou justificar o valor elevado, apontando como causas o pagamento da primeira parcela do 13º salário no fechamento do semestre e indenizações de férias de servidores, que costumam ser concentradas em julho. Segundo ele, o valor de quase R$ 40 milhões em junho se repete em relação ao mesmo período do ano anterior.

Contudo, há um ponto que chama atenção: o chamado “crescimento vegetativo” da folha de pagamento, ou seja, aumentos automáticos vinculados a progressões de servidores efetivos e ao pagamento de quinquênios. Esse mecanismo, embora legal, produz um efeito de expansão contínua da despesa pública, transformando a folha em uma espécie de “bola de neve” que consome fatias cada vez maiores do orçamento.

Peixoto destaca ainda que servidores comissionados não têm atualização inflacionária em seus salários e que está proibido o pagamento de horas extras. Mas, mesmo com essas medidas, o peso da folha cresce em ritmo que coloca em xeque qualquer narrativa de contenção.

O custo da máquina legislativa

A cada semestre, os goianos assistem a novos recordes de gasto com pessoal, enquanto demandas sociais básicas – saúde, educação, segurança – convivem com limitações orçamentárias. A pergunta que fica é: quem paga a conta desse inchaço silencioso?

O aumento não é um episódio isolado. Ele reflete a falta de mecanismos efetivos de controle sobre a evolução da folha e a dependência de justificativas sazonais para explicar o que, na prática, é um processo contínuo e previsível.

Transparência e contradições

O discurso oficial fala em economia, proibição de horas extras e contenção de despesas. Os números, porém, contam outra história: quase R$ 11 milhões a mais em apenas seis meses. Isso reforça a sensação de que a política da austeridade muitas vezes não passa de retórica para o público externo, enquanto internamente os custos seguem crescendo sem freio real.

Em tempos de crise econômica e cobrança popular por eficiência, a Assembleia deveria dar exemplo de responsabilidade fiscal e transparência. Mas, pelos números atuais, a impressão é de que o Legislativo goiano se especializou em justificar o injustificável.

Sandro Mabel Vira Rainha da Inglaterra na Prefeitura de Goiânia

Crise Institucional na Prefeitura de Goiânia: Sandro Mabel Vira Refém do Próprio Procurador

A Prefeitura de Goiânia vive uma das maiores crises institucionais de sua história recente. O desgaste político entre o prefeito Sandro Mabel e os vereadores, que já era motivo de tensão, mostra-se apenas como a ponta de um iceberg muito mais profundo: a paralisia administrativa provocada pela figura do procurador-geral do município, Wandir Alan Oliveira.

Nos bastidores, o apelido que corre solto é revelador: “embargador geral” ou “procurador de problemas”. Secretários relatam que Wandir atua como se fosse o verdadeiro dono da prefeitura, travando processos, dificultando decisões e ignorando até mesmo solicitações do prefeito. O resultado é um ambiente sufocante, onde projetos emperram e a máquina pública patina.

A crise é tamanha que há secretários dispostos a entregar os cargos, tamanha a dificuldade de relacionamento com o procurador. E o mais grave: o próprio Sandro Mabel estaria insatisfeito com a postura de Wandir, mas encontra-se refém de um jogo de bastidores.

Segundo apurações, a indicação de Wandir não foi decisão direta do prefeito. O nome teria sido levado por Diogo Crossara, advogado pessoal de Sandro, que para agradar ao presidente da OAB-GO, Rafael Lara, aceitou a sugestão. O problema é que, uma vez nomeado, Wandir teria assumido um protagonismo desmedido, ultrapassando limites administrativos e políticos, a ponto de reduzir o próprio prefeito à condição de “rainha da Inglaterra”, sem poder real.

Quando Sandro tentou reagir, reclamando a Diogo Crossara sobre a postura do procurador, a resposta foi desalentadora: Wandir estaria fora de controle, e demiti-lo significaria comprar briga com o presidente da OAB-GO.

Ou seja: o prefeito de Goiânia, eleito para governar a capital de Goiás, encontra-se prisioneiro de um arranjo político-jurídico que neutraliza sua autoridade.

O que isso revela? Que a prefeitura não sofre apenas de problemas de relacionamento com a Câmara, mas de uma crise de governabilidade interna, onde o chefe do Executivo não manda e não consegue se impor frente à sua própria equipe.

A pergunta que se impõe é direta: quem governa Goiânia — o prefeito eleito Sandro Mabel ou o procurador Wandir Alan Oliveira, sustentado pelo jogo político da OAB?

Enquanto a resposta não aparece, a cidade paga a conta: projetos emperrados, gestão travada e uma prefeitura que se transforma em palco de disputas de poder, onde o interesse público fica sempre em segundo plano

Fraudes em Licitação: Caçu na Mira da Polícia Federal e o Retrato da Velha Corrupção Municipal

A cada nova operação da Polícia Federal em Goiás, a pergunta que ecoa é a mesma: até quando prefeitos e empresários vão tratar os cofres públicos como um balcão de negócios privados?

Desta vez, o palco é Caçu, no sudoeste goiano. A Operação Dominus Consortium, deflagrada nesta quarta-feira, revelou um esquema clássico, mas eficiente: empresas de fachada criadas para simular concorrência em licitações entre 2020 e 2024. Enquanto o cidadão acreditava na lisura do processo público, os contratos eram direcionados para os mesmos grupos empresariais, especializados em sugar recursos por meio de compras de materiais elétricos e de construção.

Não se trata de um caso isolado. Trata-se de um padrão enraizado na política municipal: licitações manipuladas, sobrepreço, contratos fictícios e empresas “laranjas” alimentando esquemas que beneficiam empresários e, em muitos casos, campanhas eleitorais. O modus operandi é tão repetido que se tornou rotina — uma rotina criminosa.

É preciso dizer com clareza: essa prática não sobrevive sem conivência do poder público. Se há empresas que se beneficiam, há também gestores que fecham os olhos ou estendem a mão para que o esquema funcione. A cada contrato fraudado, não são apenas cifras que desaparecem — é o dinheiro da saúde, da educação e da infraestrutura que vai parar nos bolsos de poucos.

E não se engane: Caçu é só mais uma peça desse tabuleiro sujo. Acreúna, Rio Verde e tantas outras cidades do sudoeste goiano já foram palco de denúncias semelhantes. A diferença é que agora a PF começa a puxar o fio da meada.

O resultado imediato da operação foram mandados de busca e apreensão em Goiânia e Caçu. Mas o que está em jogo é muito maior: desmascarar a rede de empresas e empresários que vivem de sugar o erário público sob o disfarce da legalidade.

O que esperar daqui para frente?

A Polícia Federal vai aprofundar as investigações. O Ministério Público precisará agir. A sociedade, mais uma vez, assiste perplexa a uma novela que se repete. Mas é hora de cobrar: quem são os agentes políticos que permitiram que essas fraudes prosperassem? Quem assinou os contratos? Quem lucrou com eles?

Enquanto isso, a cidade sofre. Porque a corrupção em licitações não é um crime abstrato. Ela se traduz na falta de remédios no posto de saúde, na escola sem estrutura, no buraco que nunca é tapado. A fraude tem nome: negligência, conluio e desrespeito ao cidadão.

Se Caçu está na mira hoje, é sinal de que outras cidades podem ser o próximo alvo. E que a era da impunidade, ainda que demore, precisa ter um fim.