Prefeito Não Cassado, Mas Longe de Ser Inocentado
No coração político de Acreúna, a recente votação da Comissão Processante deixou um gosto amargo para quem buscava justiça plena. O prefeito, embora tenha escapado da cassação por uma margem mínima – seis votos a favor da cassação contra cinco contrários, quando eram necessários oito – não pode, com honestidade, ser considerado inocente.
A CPI havia apontado uma série de irregularidades, e o simples fato de não ter havido votos suficientes para a cassação não apaga o teor das denúncias. Politicamente, os aliados podem celebrar e vender a narrativa de uma “absolvição”, mas a realidade é mais complexa.
A Sombra das Irregularidades Permanece
O não-afastamento do prefeito não significa um atestado de boa conduta. A votação apertada mostra que a Câmara Municipal ficou dividida, e que uma parte considerável dos vereadores viu motivos sólidos para a cassação. Em outras palavras, o julgamento político foi evitado, mas o julgamento moral e público ainda paira sobre o prefeito.
Opinião: Um Mandato Manchado pela Desconfiança
No fim das contas, o prefeito pode ter mantido a cadeira, mas não sem carregar uma marca significativa. Dizer que ele foi inocentado é, no máximo, um jogo de palavras conveniente para seus defensores. A cidade de Acreúna merece transparência e responsabilidade, e a ausência de uma cassação não deve ser confundida com um certificado de inocência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário