Daniel Vilela conseguiu uma façanha política difícil: perder um debate sem sequer subir ao palco.
No primeiro confronto entre candidatos ao Governo de Goiás, promovido pela TV Sucesso/Band neste domingo (9), Daniel escolheu não comparecer. Marconi Perillo (PSDB), Wilder Morais (PL) e Luiz Cesar Bueno (PT) estavam lá. Daniel, não.
Mas sua ausência esteve presente durante toda a noite.
A cadeira vazia virou símbolo. No local destinado à sua comitiva, assentos identificados como “Convidados Daniel Vilela” e “Assessor Daniel Vilela” permaneceram vazios.
Politicamente, foi um presente para os adversários.
Marconi Perillo não desperdiçou a oportunidade. Cobrou a ausência e partiu para o ataque, chamando Daniel de “playboy mimado que nunca trabalhou na vida” e afirmando que o adversário sempre recebeu “tudo de mão beijada”.
Mais pesada, porém, foi a acusação seguinte:
“Ele deu uma banana para o eleitor, desrespeitou o eleitor.”
Daniel não estava lá para responder.
E esse é justamente o problema.
Debate eleitoral não serve apenas para apresentar propostas. Serve para colocar candidatos diante do contraditório, confrontar trajetórias, comparar governos e obrigar quem pretende comandar Goiás a responder perguntas que dificilmente aparecem em eventos controlados de campanha.
Daniel preferiu ficar longe disso.
Pode ter sido estratégia. Pode ter sido cálculo eleitoral. Pode ter sido uma tentativa de evitar desgaste.
Se foi, saiu pela culatra.
Ao faltar, Daniel entregou aos adversários liberdade para construir a narrativa que quisessem sobre sua ausência — sem direito a resposta ao vivo.
CAIADO COBROU LULA. E DANIEL?
A ausência também expõe uma contradição política desconfortável para Ronaldo Caiado.
Caiado já criticou Lula diante da possibilidade de o presidente evitar debates e associou participação em confrontos eleitorais à coragem.
A pergunta agora é inevitável:
o mesmo princípio vale para Daniel Vilela?
Se debate é demonstração de respeito ao eleitor quando o ausente é Lula, por que deveria ser diferente quando quem falta é o candidato apoiado por Caiado?
Pau que dá em Chico precisa dar em Francisco.
O GRANDE PERDEDOR DA NOITE
Marconi falou. Wilder falou. Luiz Cesar Bueno falou. Concorde-se ou não com eles, colocaram a cara diante das câmeras e aceitaram o confronto.
Daniel escolheu a cadeira vazia.
E cadeira vazia não apresenta proposta, não rebate acusação, não explica governo e não pede voto.
Talvez Daniel tenha imaginado que, ficando em casa, não seria alvo.
Aconteceu exatamente o contrário.
Mesmo ausente, virou um dos principais assuntos do debate. Mesmo sem responder uma pergunta, saiu cobrado. Mesmo sem enfrentar os adversários, ofereceu munição para todos eles.
No primeiro grande confronto da eleição em Goiás, Daniel Vilela não precisou abrir a boca para sair desgastado.
Conseguiu o improvável: foi o grande perdedor de um debate do qual decidiu não participar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário