Cerrado Pesquisa Aponta Que Professor Alcides Será Eleito no Primeiro Turno com 59% dos Votos Válidos

Instituto entrevistou 981 eleitores entre os dias 03 e 04 de outubro. Margem de erro é de 3,5% e o nível de confiança é de 95%_

Levantamento realizado pelo instituto Cerrado Pesquisas aponta vitória de Professor Alcides (PL) no primeiro turno. Conforme o instituto, o candidato do PL vence a corrida eleitoral com 59,72% dos votos válidos, quando se elimina os votos brancos e nulos.

O candidato do MDB, Leandro Vilela, aparece na segunda posição com 34,52% dos votos válidos, seguido por Willian Panda (PSB), com 5,76% dos votos válidos.

*Estimulada*

No cenário da pesquisa estimulada, quando os nomes são apresentados ao entrevistado, Professor Alcides aparece com 52,91%, seguido por Vilela, com 30,58% e Panda, com 5,10%. Outros 6,63% não sabem, brancos somam 2,04%, nulos 1,63% e outros 1,12% não opinaram.

*Espontânea*

No cenário da pesquisa espontânea, quando não são apresentados os nomes dos candidatos, Professor Alcides aparece com 48,91% das menções, seguido pelo candidato do MDB, com 25,70% e pelo nome do PSB, com 3,17%. Não sabem, 18,87%, nulos somam 1,83%, brancos somam 0,40% e 1,12% não opinou.

*Rejeição*

No cenário da rejeição, Panda lidera com 23,24%, seguido por Vilela, com 17,53% e Professor Alcides, com 13,66%. Outros 35,47% não rejeitam ninguém, 5,40% não sabem, os brancos somam 1,73%, nulos representam 1,63% e 1,33% não opinou.

*Metodologia*

O instituto Cerrado Pesquisas entrevistou 981 eleitores entre os dias 03 e 04 de outubro de 2024. A margem de erro é de 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número GO-05856/2024.

Em Aparecida de Goiânia Professor Alcides Será Eleito no 1º Turno Com 60% dos Votos

 

Em Aparecida de Goiânia a eleição será decidida no primeiro turno com a eleição do professor Alcides com cerca de 60% dos votos. É o que apontam as últimas pesquisas internas realizadas pelos candidatos e os trackings diários das duas campanhas.

Os Trackings apontam uma queda de Leandro Vilela de 6 pontos nesta semana enquanto professor Alcides cresceu na mesma proporção. 

A campanha de Leandro Vilela já jogou a toalha e não vê mais o que possa ser feito diante do atual quadro da eleição em Aparecida de Goiânia.

Caiado até que tentou tirar Leandro Vilela do balçao de oxigênio mas só conseguiu aumentar sua rejeição em Aparecida de Goiânia. 

Já Gustavo Mendanha sai do processo como o maior derrotado e com fama de traídor.

 

Sandro Mabel Despenca Nas Pesquisas na Reta Final

Sandro Mabel está derretendo na reta final das eleições em Goiânia. É o que aponta os trackins realizados pelos partidos esta semana. Segundo os levantamentos Mabel caiu de 6 a 7 pontos e está técnicamente empatado com Fred Rodrigues.

A avaliação é que o vídeo de Sandro Mabel  elogiado Dilma Roussef, associados aos vídeos dele criticando Caiado, do Caiado criticando Mabel e principalmente o vídeo de Bolsonaro falando do Mabel, são os responsáveis pelo derretimento dos números de Mabel e crescimento de Fred Rodrigues.

Com o fim da campanha nas ruas, nos rádios e TV, e sem ter enganjamento nas redes sociais, a tendência é que Mabel seja atropelada nestes últimos dois dias por Fred Rodrigues e Gustavo Gayer.

As chances de Mabel ir para o segundo turno são pequenas nesta altura das eleições e se isso vier acontecer será a derrota não do Mabel mas sim do governador Ronaldo Caiado que bancou, apostou todas suas fichas em Mabel mas não conseguiu transferir votos da sua aprovação como governador para o seu candidato a prefeito.

Bomba: Promotor De Acreúna Grava Vídeo Para Tentar Influenciar Voto do Eleitor e Será Denunciado no CNMP

O promotor de Justiça de Acreúna, Sandro Henrique foi oportunista ao se manifestar praticamente na vespera da eleição, dizendo em quem o eleitor não deve votar, logo após o governador Ronaldo Caiado gravar um vídeo coagindo a população de Acreúna para não votar em Robson Rios.

Sandro Henrique falou as mesmas coisas que Caiado, só não citou o nome de Robson Rios. 

Nem tudo que é legal é moral. 

Toda pessoa tem o direito à liberdade de pensamento e de expressão.

 uma das funções do Ministério Público eleitoral e dos Juízes Eleitorais é promover a liberdade de sufrágio do eleitor assegurando a normalidade e a legitimidade das eleições, de forma a preservar o interesse público da lisura do pleito, o direito de expressar a sua opinião político partidária é relativizado, só podendo ser exercido:

a) fora da sua zona eleitoral;

b) e não seja relativo a assuntos políticos da sua zona eleitoral.

Portanto, os membros do Ministério Público Eleitoral e Juízes Eleitorais não têm jus honorum, é dizer, a capacidade eleitoral ativa, mas permanecessem com o jus singuli, podendo votar e, em regra, expressar a sua opinião político partidária.

Ao se dirigir a população de Acreúna, onde atua, o promotor Sandro Henrique  não poderia jamais emitir sua opinião da forma que emitiu, tentando influenciar o voto eleitor. O que o promotor fez foi uma aberraçáo eleitoral, demostrando claramente sua preferência partidaria usando o escudo do Ministério Publico. 

Não é papel do Ministério Público dizer em quem o eleitor deve ou não votar. 

Ao fazer um discurso oportunista da forma que fez,  Sandro Henrique demostrou claramente parcialidade. 

 Foi uma tentativa de interferir no processo eleitoral de Acreúna. Uma tentativa de influênciar o voto do eleitor.

Por esta fala irresponsável e tendenciosa, Sandro Henrique, certamente será denunciado no Conselho Nacional do Ministério Público pelo seu ato. Muito provavelmente, por este jornalista, que só não tem coragem de "Ser Amante de Mulher de Policial"

  

Bomba: Gustavo Mendanha Planeja Ato Terrorista Em Aparecida de Goiânia

Desesperado, Mendanha planeja ataque e tumulto na UBS do Madre Germana

Desesperado com as pesquisas internas e divulgadas que apontam a derrota no primeiro turno, Gustavo Mendanha (MDB) planejou para a tarde desta quarta-feira (02) um ataque no Madre Germana, que deve ocorrer na UBS.

Fontes junto a campanha do MDB informaram a este blog que militantes de Leandro Vilela (MDB) vão, juntamente com Gustavo Mendanha, para a porta da unidade de saúde fazer um "protesto" com objetivo de tumultuar e até depredar o prédio público.

A inteligência Guarda Civil Municipal já está munida das informações e um cerco está sendo organizado para evitar danos às instalações.

Outra tentativa

Na noite desta terça-feira (01), uma mini-carreata de Professor Alcides (PL) foi alvo de ação truculenta da Polícia Militar, que exigiu a interrupção do jingle do candidato do PL. Os militantes do MDB invadiram o comitê do PL na tentativa de armar tumulto, com gritos e ofensas. 

Na sequência, os militares  foram surpreendidos pela presença do deputado estadual Major Araújo (PL) e recuaram. Entretanto, os militantes tentaram a todo custo criar tumulto no local.

Ministério Publico Ajuíza Ação de Improbidade Administrativa Contra o Prefeito de Acreúna Claudiomar Portugal

Prefeito de Acreúna e Primeira-dama são Acusados de Improbidade Administrativa: Impactos para o Cenário Político

O Ministério Público de Goiás entrou com uma ação civil pública contra o prefeito de Acreúna, Claudiomar Contin Portugal, e a primeira-dama, Adriana Silva de Souza, acusando-os de improbidade administrativa. A ação envolve o uso indevido de recursos públicos para promoção pessoal nas redes sociais, o que gera sérias repercussões tanto para a gestão municipal quanto para o cenário político local.

Ação Civil Pública

De acordo com a denúncia, o prefeito e a primeira-dama teriam utilizado recursos do erário, incluindo a contratação de uma empresa para serviços de filmagens por drones, no valor de R$ 40.500,00, para produzir conteúdos que enalteciam a imagem de ambos. Esse material, postado no perfil oficial da prefeitura, foi posteriormente compartilhado em perfis pessoais de Claudiomar e Adriana, o que caracterizaria promoção pessoal. Segundo o Ministério Público, essas ações violam o princípio da impessoalidade, previsto no artigo 37 da Constituição Federal, que proíbe a utilização de recursos públicos para promover a imagem de autoridades.

A ação destaca que o município já possui uma Divisão de Artes e Fotografias, responsável por registros oficiais de eventos e ações municipais, o que torna a contratação externa questionável. Além disso, a utilização dessas imagens em perfis pessoais dos envolvidos é vista como uma tentativa de projetar suas imagens para fins eleitorais, o que pode configurar um desvio de finalidade.

Tentativa de Acordo

Antes de mover a ação, o Ministério Público tentou, sem sucesso, firmar um acordo de não persecução cível com o prefeito e a primeira-dama. A ausência de resposta e a remoção de postagens e perfis sociais envolvidos nos fatos indicam, segundo o MP, a má-fé dos envolvidos, reforçando o argumento de dolo na conduta.

Repercussão Política

A denúncia tem grandes implicações para o cenário político de Acreúna, especialmente no contexto eleitoral. Claudiomar Contin, que já enfrenta críticas relacionadas à sua administração, agora lida com uma acusação que pode manchar ainda mais sua imagem pública. A possível condenação por improbidade administrativa pode resultar em sanções graves, como a suspensão dos direitos políticos e o pagamento de multas, além de prejudicar seu grupo político nas eleições municipais.

A primeira-dama, Adriana Silva de Souza, que ocupa o cargo de Secretária de Assistência Social, também está envolvida na denúncia, o que amplia os impactos negativos da ação. O caso abala a confiança dos eleitores na atual gestão e reforça o discurso de opositores, que poderão explorar essas acusações como exemplo de má gestão e falta de compromisso com a transparência.

Consequências Jurídicas

Se condenados, Claudiomar e Adriana podem enfrentar duras penalidades, incluindo multas que podem chegar a 24 vezes o valor de seus salários e a proibição de contratar com o poder público por até quatro anos. Para o prefeito, cujo salário é de R$ 24.820,89, isso significaria uma multa potencial de mais de R$ 600 mil. Já para Adriana, cujo subsídio é de R$ 12.491,93, a multa pode ultrapassar R$ 300 mil.

Além das penalidades financeiras, a ação pede a condenação dos acusados ao pagamento de R$ 20 mil cada um, a título de danos morais coletivos, pela violação da moralidade administrativa.

Considerações Finais

O caso reflete a importância da transparência e do respeito aos princípios constitucionais na gestão pública. As acusações levantadas contra o prefeito e a primeira-dama de Acreúna são graves e podem alterar o cenário político local, principalmente em um ano eleitoral. Resta agora aguardar o desenrolar da ação e as decisões judiciais que podem impactar diretamente a carreira política dos envolvidos e o futuro do município.

Se condenado, Claudiomar Contin enfrentará não apenas uma crise política, mas também uma crise de confiança com os eleitores, o que pode comprometer o apoio político de sua base e abrir caminho para novas lideranças emergirem na cidade.