A informação de que o Tribunal Regional Eleitoral de Goiás deferiu o registro de candidatura de Ana Caroline Guimarães de Oliveira Faria, a Carol do Amiltinho, não responde, por si só, à pergunta que motivou os questionamentos do Blog do Cleuber Carlos: quais documentos demonstram sua filiação ao MDB e a data em que ela ocorreu? Até o fechamento desta matéria, a ficha de filiação solicitada pelo Blog não havia sido apresentada à reportagem, que também não teve acesso ao inteiro teor da decisão que reconheceu o vínculo partidário.
Essa ausência de acesso precisa ser descrita com precisão. O Blog não dispõe, neste momento, de documentação que permita verificar a existência e o conteúdo da ficha. Isso não autoriza afirmar que o documento inexiste ou que ninguém o tenha examinado no processo judicial. O que permanece sem resposta para a reportagem é onde está a ficha solicitada, qual data registra e quais provas sustentaram o reconhecimento da filiação.
A controvérsia ganhou novo capítulo nesta quarta-feira, 7 de outubro. Segundo informação encaminhada ao Blog após a sessão do TRE-GO, o registro foi deferido e os autores das petições foram considerados partes ilegítimas para apresentar a impugnação. Sem o inteiro teor do julgamento, ainda não é possível estabelecer como cada requerimento foi tratado nem quais fundamentos sobre a filiação constaram do voto.
A rejeição por ilegitimidade, quando fundada exclusivamente nessa questão, tem alcance processual. Ela indica que o autor não estava autorizado a apresentar determinada ação pela via utilizada; não constitui, por si só, prova da existência da ficha de filiação nem conclusão sobre a veracidade dos questionamentos apresentados. O exame da documentação partidária e a legitimidade de quem impugna são questões distintas.
Também há fundamento jurídico para afirmar que o deferimento do registro não encerra necessariamente a discussão sobre a filiação. O artigo 262 do Código Eleitoral admite recurso contra a expedição de diploma por falta de condição de elegibilidade. A filiação partidária é uma dessas condições, prevista no artigo 14, § 3º, inciso V, da Constituição Federal, enquanto o artigo 9º da Lei nº 9.504/1997 estabelece, como regra, a antecedência mínima de seis meses. (tse.jus.br, tse.jus.br, temasselecionados.tse.jus.br)
O Tribunal Superior Eleitoral enfrentou expressamente essa questão no julgamento do AgR-REspEl nº 0600503-53, em 18 de agosto de 2022. Na ocasião, reafirmou que o deferimento do registro não impede o exame, em recurso contra a expedição de diploma, da ausência de condição de elegibilidade relativa ao prazo mínimo de filiação partidária. Portanto, uma eventual discussão posterior depende de iniciativa de parte legitimada, cumprimento do prazo e provas da irregularidade alegada; a aprovação do registro, isoladamente, não afasta essa possibilidade. (tse.jus.br)
A ficha, entretanto, não deve ser confundida com a única forma possível de comprovação do vínculo. A jurisprudência eleitoral admite outros meios de prova nas condições previstas pela Súmula nº 20 do TSE e exige atenção à confiabilidade dos documentos. O próprio Tribunal registra precedentes segundo os quais documentos produzidos unilateralmente não bastam para demonstrar a filiação. Assim, a questão jornalística abrange tanto a ficha solicitada quanto os demais elementos eventualmente utilizados para reconhecer o ingresso da candidata no partido. (temasselecionados.tse.jus.br, tse.jus.br)
Até o fechamento desta matéria, o Blog não havia recebido a ficha nem obtido acesso ao conjunto de provas que fundamentou o reconhecimento judicial da filiação de Carol ao MDB. A existência de uma decisão favorável ao registro e a falta de acesso da reportagem aos documentos são fatos distintos. O primeiro foi informado ao Blog após a sessão; o segundo mantém sem esclarecimento documental, para a reportagem, a origem e a data do vínculo partidário discutido.
Nenhum comentário:
Postar um comentário