domingo, 20 de março de 2016

O Editorial do Jornal New York Times Que Detona Dilma e Lula

 "No Brasil, um homem pobre vai para a cadeia quando ele rouba", um ardente congressista de esquerda chamado Luiz Inácio Lula da Silva disse em 1988. "Quando um homem rico rouba, ele se torna um ministro." Essas palavras vão voltar para assombrá-lo agora. 

Na quinta-feira, o Sr. da Silva, ex-presidente enfrentando investigações em sua acumulação de riqueza desde que deixou o escritório, foi
empossado como exatamente isso: um ministro. Com os promotores que procuram a sua detenção, o Sr. da Silva foi empossado como chefe de gabinete do seu protegido e sucessor, a presidente Dilma Rousseff. 

O post pode dar-lhe amplas proteções legais, mas definir imediatamente desencadeou uma tempestade nacional. Um juiz na capital, Brasília, emitiu uma liminar contra a medida, argumentando que Dilma pode ter violado a lei em que nomeia o Sr. da Silva. Os manifestantes se reuniram do lado de fora da cerimônia e nas ruas de São Paulo como policiais tentaram impedir confrontos E a velha citação do Sr. da Silva - feita há muito tempo para denunciar as proteções legais que beneficiam os altos funcionários enredados em escândalos de enxerto - circulou amplamente no Brasil, ilustra a evolução do ex-presidente de um líder sindical que crusaded contra a corrupção ao alvo de múltipla investigações. O Sr. da Silva, 70, também se viu no centro de uma polêmica sobre a liberação de interceptações de conversas telefônicas em que ele discute maneiras de atacar os funcionários investigar suas relações e diz: "Por que não podemos intimidá-los?"

As interceptações tornada pública por Sergio Moro, o juiz responsável pelo inquérito sobre o esquema de enxerto colossal em torno da companhia nacional de petróleo, desencadeou uma feroz debate sobre os limites de vigilância no maior país da América Latina e se Dilma e Lula conspirado para obstruir investigações. Continue lendo a história principal Cobertura relacionada gráfico Escândalos de corrupção no Brasil atingir todo o caminho para o Top 17 de março de 2016 Manifestantes em todo o Brasil Chamada para Ouster da presidente Dilma Rousseff 13 de março de 2016 Ex-Presidente 'Lula' junta Gabinete do Brasil, Ganhar Legal Escudo 16 de março de 2016 Em uma das gravações, Lula e Dilma discutir brevemente seus "papéis de nomeação," com o presidente dizendo-lhe que eles estão disponíveis "no caso de serem necessários." Críticos do governo afirmam que a discussão revela como os dois funcionários estavam se movendo para obstruir a investigação sobre relações de Lula, fazendo dele um ministro. ministros figurar entre os 700 ou mais funcionários superiores no Brasil, incluindo todos os membros eleitos do Congresso, que têm posição judicial especial. Isso lhes permite ser julgado apenas pelo Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do país. Efetivamente, alguns funcionários tentaram no tribunal que nunca ir para a cadeia, com seus ensaios arrasta há anos. Na capital, um juiz emitiu uma liminar na quinta-feira em uma tentativa de bloquear a nomeação do Sr. da Silva, argumentando que Dilma pode ter interferido com o funcionamento do sistema judicial. Essas liminares são comuns no sistema legal do Brasil e muitas vezes são derrubados. O procurador-geral, José Eduardo Cardozo, disse que o governo de Dilma foi rapidamente atraente.
Expressar a raiva sobre o espetáculo de um presidente que tem uma de suas conversas telefônicas transmitido na televisão nacional, Dilma também atacou a liberação de interceptações, alegando que ela e Lula foram apenas seguindo os procedimentos normais. Ela acusou o juiz de liberar as conversas ilegalmente, descrevendo a medida como contribuir para os esforços para expulsar dela. "Isto é como golpes chegar em curso", disse ela na cerimônia de posse de Lula em Brasília, que foi marcado pela gritaria da palavra "vergonha" por um legislador da oposição e os protestos em frente ao palácio por grupos de opositores e apoiantes do governo. O país se debruçaram sobre detalhes de conversas do ex-presidente, dissecando seus telefonemas atado profanidade com uma série de altos funcionários, de ministros para o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes. Em uma chamada com um legislador do Partido dos Trabalhadores, de esquerda de Lula, o ex-presidente explica como ele quer que os membros do partido do Congresso para exercer pressão sobre o juiz Moro e os procuradores que investigam as alegações de suborno e lavagem de dinheiro por um grupo de grande empresas de construção. "Eu acho que eles têm que ter medo," disse o Sr. da Silva na chamada. "Ele precisa ir dormir sabendo que no dia seguinte ele vai ter 10 legisladores irritando-o em sua casa, irritando-o em seu escritório, diante de um caso no Supremo Tribunal Federal." "Por que não podemos intimidá-los?" O Sr. da Silva continuou. Enfrentando protestos de simpatizantes de Lula sobre as gravações, o juiz Moro disse em um comunicado na quinta-feira que eles foram autorizados como parte da investigação sobre negócios do ex-presidente. O juiz também disse que uma conversa com Dilma foi interceptado porque ela chamou o Sr. da Silva.

"Nem mesmo o mais alto líder da República tem o privilégio absoluto de guardar suas comunicações", disse o juiz Moro, citando o precedente das conversas gravadas de Richard M. Nixon que faziam parte do escândalo Watergate na década de 1970 nos Estados Unidos. Ainda assim, o movimento pelo juiz Moro, que surgiu como um herói entre os manifestantes que pedem a expulsão de Dilma, solicitado debates em torno do sistema legal do Brasil sobre a interceptar as chamadas em primeiro lugar e, em seguida, liberá-los em um dia quando as emoções eram correndo alto ao longo dos deslocamentos políticos em Brasília. "Ele não estava agindo como um juiz", disse Ronaldo Lemos, professor de direito da Universidade Estadual do Rio de Janeiro e um dos criadores da legislação em matéria de liberdade de expressão e privacidade na Internet. "Ele estava agindo como um político. Isso é o que me preocupa. " Outros, porém, dizem que o juiz Moro estava agindo no interesse público, liberando as interceptações. "Eu não acho que houve um único acto ilegal o juiz Sergio Moro fez", disse Fernando Castelo Branco, um advogado criminal e professor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. "Ex-presidente Lula não era um ministro na época. Mesmo que ele estava falando com o presidente da República, o foco da investigação era um cidadão comum, sem posição judicial especial ". De qualquer maneira, as interceptações parecem estar contribuindo para a agitação política agarrando o país. A câmara baixa nomeou uma comissão na quinta-feira que irá analisar um movimento pelo impeachment de Dilma sobre os créditos de usar indevidamente fundos dos bancos estatais para cobrir déficits orçamentários. E, no Supremo Tribunal Federal, que vai decidir sobre a liminar bloqueando a nomeação do Sr. da Silva, ânimos exaltados sobre uma gravação em que o ex-presidente ridicularizou o tribunal como "intimidado", pondo em causa a sua capacidade de supervisionar os casos de corrupção envolvendo altos funcionários . Celso de Mello, 70, membro mais antigo do tribunal, chamado de caracterização do Sr. da Silva "vil e indigno." "É típico", disse de Mello, "de mentes autocráticos, arrogante."

Nenhum comentário: