DataFolha e IBOPE Fraudam Pesquisas Para Beneficiar Dilma

Que existem várias organizações criminosas no Brasil todo mundo sabe. Agora já podemos comprovadamente inserir dentro do rol de organizações criminosas dois Institutos de pesquisa que estão fraudando pesquisas eleitorais com o objetivo de tentar influenciar as pessoas no processo eleitoral. Os institutos Datafolha e IBOPE não estão realizando pesquisas, estão cometendo deliberadamente crimes eleitorais.

Isso ficou comprovado com a apuração dos votos no 1º turno, onde os números da apuração foram escandalosamente diferentes dos números da apuração dos votos.

O Datafolha divulgou na véspera da eleição do 1º turno que Dilma tinha 46% dos votos e Aécio 23%. Quando os votos foram apurados. Dilma teve apenas 40%, portanto 6% abaixo do que o Datafolha disse que teria e fora da margem de erro de 2 pontos percentuais. Aécio teve 35% dos votos apurados, 12%  a mais do que apontou o Datafolha. Somando-se a diferença dos erros de Dilma para mais e Aécio para menos,  o Datafolha errou em 18 pontos percentuais. 

Definitivamente o IBOPE se especializou em errar resultados de pesquisas em Goiás. O instituto apontou na sua última pesquisa divulgada no dia 04/10, um dia antes da eleição  que Dilma Rousseff venceria a eleição em Goiás com 34% dos votos, Marina ficaria em segundo com 28% dos votos e Aécio seria o 3º com 23% dos votos válidos.

Quando os votos foram apurados o resultado mostrou que Aécio venceu a disputa em Goiás e ficou em 1º lugar com 41,55% dos votos. Dilma ficou em segundo com 32,10% e Marina em 3º com 23,90%.

A diferença no números de Aécio entre o que o ibope apontou e a apuração revelou são de 18,65%. Quase de 20 pontos percentuais. Como explicar um erro deste tamanho?

Erro ou crime?

Isso não é erro, isso é crime eleitoral. Isso é bandidagem onde em um país sério esses criminosos seriam enquadrados como formação de quadrilha. Mas infelizmente estamos vivendo em um país onde o governo dá o exemplo de como roubar impunemente e nada acontece.

Não satisfeitos com os crimes cometidos no 1º turno os dois intitulo continuam a publicar falsas pesquisas, manipulando os resultados para tentar influenciar os eleitores.

Nos 2 primeiros levantamentos IBOPE e DATAFOLHA parecem que combinaram os números divulgados para tentar impedir a definição da eleição. Seguraram os números de Aécio quando na verdade a diferença já era de mais de 16 pontos como apontou o Istoé/Sensus. 

Não satisfeitos tentam agora uma última cartada, manipulando descaradamente os números para simular uma possível virada  de  Dilma no segundo turno. Algo que na realidade não existe.  O IBOPE e Datafolha aproveitam da ignorância da maioria da população que não sabem analisar uma pesquisa e da certeza da impunidade pela manipulação de resultados, fazendo uso da memória falha da população que nem se lembra mais dos erros no 1º turno.

A última pesquisa Datafolha mostra uma realidade muito diferente das duas últimas pesquisas, com variação estranha dos números por região. Como pesquisa tem que ser avaliada pela média de 3 resultados temos que excluir um diferente de dois iguais. É lógico afirmar que a última pesquisa datafolha mostra uma visão distorcida da realidade.

Para se chegar a esta conclusão basta verificar os números apresentados no centro-oeste. O Datafolha aponta Aécio liderando no DF com 65% contra 35 de Dilma. Em Goiás Aécio tem 61% contra 39% de Dilma. No Mato Grosso do Sul Aécio tem 53% contra 47% de Dilma. Como pode Dilma ter 44% contra 56% dos votos do Centro-Oeste, sendo que Goiás e DF representam 80% do eleitorado da região?

O Diário do Poder teve acesso a uma auditoria realizada nas pesquisas de 15 de outubro dos institutos Datafolha e Ibope. O técnico responsável identificou que o Ibope entrevistou 46% de pessoas que votaram na candidata do PT à reeleição, Dilma Rousseff,  no 1º turno, e o Datafolha entrevistou 44%. Entretanto, Dilma teve 37,5% dos votos na primeira fase da eleição presidencial. Essa distorção na amostra pode ter retirado entre 3 e 5 pontos percentuais do candidato do PSDB Aécio Neves nas pesquisas do dia 15. Segundo o relatório, no Datafolha ele teria 54% e no Ibope, 56%, se fossem mantidas as proporções corretas dos resultados no 1º turno.

O Ibope, por exemplo, entrevistou 1.210 pessoas que votaram Dilma no 1º turno (46% do total), mas a atual presidente obteve 37,5% dos votos no 1º turno. Essa enorme diferença altera os resultados finais da pesquisa.

A matemática Datafolha

Foram entrevistados 3.596 pessoas que votaram Dilma no 1º turno (43,78% da amostra), 2.561 que votaram Aécio (31,18%), 1.515 que votaram Marina (18,45%) e 541 que votaram em outros/nulo/branco (6,59%), um total de 8.213 respostas. No entanto, o resultado do 1º turno foi: Dilma 37,58%, Aécio 30,31%, Marina 19,26% e outros/branco/nulo 12,84%. Para seguir a proporção, os entrevistados deveriam ser 3.087 que votaram Dilma, 2.489 que votaram Aécio, 1.582 que votaram Marina e 1.055 que votaram em outros/branco/nulo.

Segundo a pesquisa Datafolha do dia 15, daqueles que votaram Dilma no 1º turno, 88% votariam de novo e 6% votariam Aécio, ou seja, na pesquisa, foram 3.164 votos para Dilma (88% de 3596) e 216 para Aécio (6% de 3596), quando o correto, com as devidas proporções, seria 2.717 para a Dilma (88% de 3.087) e 185 (6% de 3.087) para o candidato do PSDB.

Dos que votaram Aécio no 1º turno, 94% votariam novamente e 3% votariam Dilma. Ou seja, foram 77 votos para Dilma (3% de 2.561) e 2.407 para Aécio (94% de 2.561). Na matemática “correta” seriam 75 para a Dilma (3% de 2.489) e 2.340 para o Aécio (94% de 2.489).

Dos que votaram Marina no 1º turno, 66% votariam Aécio no 2º turno e 19% na candidata do PT Dilma Rousseff. Ou seja, na pesquisa, foram 288 votos para a Dilma (19% de 1.515) e 1.000 (66% de 1.515) para Aécio. Mantidas as proporções do resultado na primeira fase, seriam 301 para a Dilma (19% de 1.582) e 1.044 para o Aécio (66% de 1.582).

Finalmente, entre os que optaram por outros/branco/nulo, 22% votariam Aécio e 12% votariam Dilma. A pesquisa aponta 65 votos para Dilma (12% de 541) e 119 para o Aécio (22% de 541). Na conta proporcional, seriam 127 votos para Dilma (12% de 1055) e 232 para Aécio (22% de 1.055).

Total alterado

Somando-se os votos na pesquisa , o Datafolha concedeu 3594 “votos” para Dilma (3.164 + 77 + 288 + 65) e 3.742 para Aécio (216 + 2.407 + 1.000 + 119), exatamente 51% para Aécio e 49% para Dilma, como divulgado pelo instituto, no dia 15 passado. Mas se fossem utilizadas as proporções certas na amostra em relação ao primeiro turno, os votos seriam 3.220 para a Dilma (2.717 + 75 + 301 + 127) e 3.801 para o Aécio (185 + 2.340 + 1.044 + 232), um total de 54% dos votos válidos para o Aécio e 46% para a Dilma, como outras pesquisas detectaram à época do levantamento.