Em entrevista ao Jornal "O Globo" a presidente da Petrobras, Graça Foster, revelou que descobriu, somente na segunda-feira, que existia um Comitê de Proprietários da Refinaria de Pasadena com poderes superiores ao Conselho de Administração da Petrobras e que o representante da Petrobras neste Comitê era, o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto da Costa, citado na Operação Lava Jato, que foi preso por tentar destruir provas e documentos, que o envolviam ao suposto esquema de lavagem de dinheiro desmontado pela Polícia Federal.
Pare o mundo que quero descer!
A Petrobras compra, nos brasileiro pagamos e um comitê de proprietários tem poderes que nem a presidente Dilma diz que estava mal informada e agora a presidente da Petrobras afirma que nem sabia da existência deste comitê mas ele tinha poderes maiores que todos?
Veja parte da entrevista da presidente da Petrobras,Graça Foster
"Eu descobri ontem (segunda-feira), não sabia que existia um Comitê de proprietários de Pasadena no qual o Paulo Roberto era representante da Petrobras. Esse comitê era acima do board (conselho de administração). Depois que entramos em processo arbitral esse comitê deixou de existir". Revelou a presidente da Petrobras
Qual era a função desse comitê de proprietários?
"Não sei ainda e esse é um ponto que a comissão está procurando, quais eram os estatutos, quais eram as atribuições, qual era o poder e onde estão as datas. Eu não sei nada".
Como a senhora reagiu à descoberta da existência desse Comitê de proprietários?
"Fui surpreendida com essa informação. Eu tenho sim que buscar a informação."
Depois de tudo isso ainda somos obrigados a ouvir o líder do governo na Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), dizer que as CPIs acabam virando palco de disputa política.
“A CPI acaba virando palco de disputa. Vamos deixar a apuração para a CGU, Polícia Federal, Ministério Público. Eles são profissionais do ramo. E há técnicos do setor que dizem que é uma questão de tempo a compra da refinaria passar a ser um bom negócio”, disse Chinaglia, acrescentando ainda que, se for necessário, o Congresso pode ouvir explicações da Petrobras, sendo desnecessária uma CPI.
Para o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), a investigação política só tem sentido quando os fatos não estão sendo apurados. Na visão de Renan, “não há sentido se fazer investigação política”, quando os fatos estão sendo investigados normalmente.
Os caras de pau, estão dizendo que a criação de uma CPI é desnecessária porque o PT já está investigando o PT e as denuncias são velhas e não tem nenhum fato novo.
Como é que é cara pálida?
Não tem fato novo? O PT já está investigando? faça-me o favor e vá para o quinto dos infernos.
Estamos cansados de sermos roubados por um bando de politicos ladrões, que se consideram acima do bem e do mal ,e, ainda fazem vaquinha para pagar com dinheiro do povo, o que roubaram do povo.
Dilma era presidente do Conselho de Administração da Petrobras na época da compra superfaturada da refinaria de Pasadena, que tinha o valor de mercado de 42 milhões de dólares, mas que no final, a Petrobras acabou pagando 1 bilhão e seiscentos milhões pela sucata norte americana que não serve para refinar o petróleo brasileiro.
O senador Mário Couto (PSDB-PA) defendeu o impeachment da presidente Dilma Rousseff ao afirmar que o Congresso Nacional tem os elementos suficientes para afastá-la da presidência da República. Ele mencionou a decisão do Conselho de Administração da Petrobras, presidido por Dilma à época, de aprovar a compra da refinaria Pasadena, nos Estados Unidos, a partir de um laudo considerado falho pela própria presidente.
A atitude, na opinião de Mário Couto, configuraria ato de improbidade administrativa. A oposição afirma que o negócio resultou em prejuízo superior a US$ 1 bilhão.
- Isso aí é impeachment, claro, mas claro e cristalino. Só não é impeachmada se este Congresso não quiser impeachmá-la. Ela cometeu um crime e confessou o crime. Ela disse que assinou, mas não sabia o que estava assinando. Crime de improbidade administrativa.