A disputa presidencial entrou definitivamente no terreno do confronto direto. Ronaldo Caiado (PSD) lançou uma ofensiva nas redes sociais contra Flávio Bolsonaro (PL), usando as relações do adversário com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, como principal linha de ataque.
Em um carrossel publicado no Instagram, Caiado usa a imagem de Pinóquio e abre com a frase: “A mentira tem perna curta… mas o nariz do Flávio atravessa o seu feed.”
A peça termina classificando Flávio como “um grande mentiroso” e pergunta ao eleitor se votaria nele para presidente. Trata-se de uma acusação da campanha de Caiado, e não de uma conclusão jornalística.
O QUE ESTÁ POR TRÁS DO ATAQUE
O primeiro ponto explorado é o financiamento de “Dark Horse”, cinebiografia sobre Jair Bolsonaro. Documentos da Polícia Federal tornados públicos apontam Flávio como interlocutor direto de Vorcaro nas negociações e registram cobranças relacionadas ao financiamento da produção. A TV Brasil noticiou, com base nos relatórios da PF, um pedido de aproximadamente R$ 131 milhões.
O episódio já havia provocado uma manifestação de Caiado em maio. Na ocasião, ele afirmou que Flávio deveria explicar tanto o financiamento do filme quanto suas relações com o então dono do Master, defendendo “total transparência” sobre o caso.
Outro ponto usado no ataque envolve um jatinho ligado a Vorcaro. Reportagem divulgada na semana passada revelou que Flávio viajou com a família, em janeiro de 2025, de Fort Lauderdale, nos Estados Unidos, para Brasília, em uma aeronave cuja estrutura societária tinha participação ligada a Vorcaro.
Flávio apresentou uma versão diferente sobre o episódio. Disse que viajou a convite do advogado e empresário Willer Tomaz e sustentou que a viagem “não tem absolutamente nada a ver com o Vorcaro”. Segundo a CNN, porém, na época do voo, Vorcaro já detinha indiretamente um terço das cotas do jato, por meio da Prime You.
Também há registros sobre encontros entre Flávio e Vorcaro. Relatório da PF divulgado neste mês aponta pelo menos quatro encontros presenciais em 2025. Flávio também confirmou publicamente que visitou Vorcaro depois da primeira prisão do ex-banqueiro, afirmando que foi ao encontro para encerrar questões relacionadas ao filme.
CAIADO ELEVA O TOM
A nova publicação amplia um confronto que já vinha ocorrendo. Em 24 de setembro, Caiado escreveu que Flávio precisava explicar o que chamou de “inexplicável” e associou politicamente o voo, os recursos relacionados ao filme e os contatos com Vorcaro. A afirmação de que isso configuraria “cumplicidade” é uma acusação feita por Caiado; as reportagens consultadas não estabelecem essa conclusão jurídica.
Agora, às vésperas do primeiro turno de 4 de outubro, Caiado abandona o tom de cobrança por esclarecimentos e transforma o episódio em peça direta de campanha contra um adversário presidencial.
O caso Vorcaro, portanto, deixa de ser apenas tema de investigação e passa a ocupar espaço central também na batalha política entre candidatos que disputam o mesmo eleitorado. Flávio contesta a interpretação de seus adversários sobre os episódios e nega irregularidades relacionadas à viagem no jatinho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário