"Barbie Com Borderline" Provoca o Maior Escândalo na Advocacia em Goiás

Corre no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, três processos que estão em Segredo de Justiça,  resultantes de uma separação litigiosa de um casal da alta sociedade em Goiânia. Estes processos contém um dos maiores escadalos da advogacia em Goiás. 

O casal se separou recentemente, ele um empresário bem sucedido, ela herdeira de uma das maiores empresas do agronegócio do Estado de Goiás.

 Poderia ser apenas mais um divórcio, se não fosse uma particularidade. A herdeira milionária decidiu transformar a vida do ex-marido em um inferno, se vitimizando para tentar "sujar" a imagem do ex-marido perante a sociedade, como forma de vingança por não aceitar a separação. Com dezenas de milhões em seu patrimônio, a herdeira se transformou em uma "Barbie com Borderline".

"Transtorno de personalidade borderline é caracterizado por um padrão generalizado de instabilidade e hipersensibilidade nos relacionamentos interpessoais, instabilidade na autoimagem, flutuações extremas de humor e impulsividade. O diagnóstico é por critérios clínicos"

Assim que decidiram se separar, o empresário entrou em contato com um escritorio de advocacia de dois irmãos, para que este escritório pudesse representa-lo no processo litigioso. Contato feito, bases estabelecidas, proposta de trabalho feita pelos advogados, inclusive com aúdios no whatsaap e surpresa.....

Os "irmãos metralhas" decidiram mudar de lado no processo, após as conversas iniciais com o empresário eles foram seduzidos pela proposta financeira da Barbie com transtorno de Borderline e passaram a representar a herdeira  no processo contra o empresário. Como diria Carlinhos Cachoeira, Pode isso Arnaldo?

Ao advogado é vedado atuar no mesmo processo em interesse contrário ao anteriormente defendido, devendo resguardar o segredo profissional e as informações reservadas ou privilegiadas que lhes tenham sido confiadas. 

Embora os advogados não tenham atuado no processo em favor do marido, eles receberam informações privilegiadas para elaborar a proposta de trabalho e depois pegaram causa por parte da esposa. No mínimo anti-ético, mas falar em ética na OAB parece piada, pois o Conselho de ética parece ser cego, surdo e mudo para estes casos.

Os absurdos jurídicos deste caso só começaram, nos próximos dias vamos mostrar as visceras da justiça em Goiás, como já fiz por dezenas de anos e parece que nada muda, troca-se os personagens mas as praticas são as mesmas. Vamos analizar  como magistrados tem se comportado neste processos, com decisões teratólogicas e as já conhecidas, manobras de juizes substitutos para mudar decisões. Aguardem!