O escrivão do Cartório da 5° Vara Cívil do TJGO afirmou através de certificado que a responsável pela remessa do processo que envolve a demanda entre Goiás x JF Esportes para o juiz auxiliar Rodrigo Melo Brustolin, foi a juíza Iara Fronzini.
A informação é conflitante com a declaração de Iara Franzoni para o advogado de uma das partes que esteve no gabinete da juíza e recebeu dela a informação que não foi ela que selecionou os processos enviado para o juiz auxiliar, inclusive na frente do advogado Dra Iara ligou para a diretoria do forum e falou com uma pessoa de nome Marina, solicitando a devolução do processo. O próprio advogado conversou com Marina e recebeu dela a informação que havia falado com o Dr Rodrigo que havia se negado a devolver o processo. Marina afirmou que ela mesma achava estranha toda esta situação.
A assessoria de imprensa do TJGO emitiu uma nota afirmando que havia conversado com a dr Iara sobre o caso e que o Juiz do Rodrigo não conhece e não tem envolvimento com nenhuma das partes . O que não é verdade.
Este jornalista tomou conhecimento de uma reunião que foi realizada no TJGO sobre o caso, onde teriam decidido que o Dr Rodrigo não iria devolver o processo da Vergonha para não legitimar a denúncia de tráfico de influência.
Agora fica a pergunta: Quem está mentindo? Dra Iara Franzoni estaria fazendo teatro? O advogado acredita na seriedade da magistrada.
Estaria a juíza recebendo pressão para mudar sua versão é assumir a responsabilidade para encobrir a lambança toda?
Sobre o caso conversei com o juiz auxiliar da Corregedoria Dr Murilo que afirmou que os processos são escolhidos pelo Escrivão sem participação da juíza. É agora? Quem está mentindo?
Não tem como os dois estarem falando a verdade. Ou Servio Tulio está mentindo ou a juíza?
Isso só deixa claro que este processo é mesmo uma vergonha para o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.
Leia também:
O Processo Que Envergonha o Tribunal de Justiça do Estado De Goiás
Leia também:
O Processo Que Envergonha o Tribunal de Justiça do Estado De Goiás
3 comentários:
Isso é falta de serviço para os envolvidos, daí inventam atividade...
Parece uma situação simples demais pra tanto pampeiro, não?
a pessoa pega a história pelo meio do caminho, não sabe de toda a história e mesmo assim acha-se na condição de dar opinião. De duas uma ou é mal informado ou mal intencionado!
Postar um comentário