O Sindicato dos Atletas Profissionais do Estado de Goiás (SINAPEGO) convocou a imprensa para responder as acusações feitas pelo goleiro Márcio do Goiás. A advogada Arlete Mesquita, que é uma das responsáveis em defender os jogadores associados a instituição falou sobre as suspeitas que pairam sobre a entidade. Eu não compareci a entrevista coletiva porque não fui convidado. Obviamente o Sindicato não queria minha presença para questionar a advogada, pois sabe que neste caso, o blog é muito bem informado e provavelmente iria provocar constrangimento ao questionar informações inverídicas, como as que foram propaladas na entrevista.
Sobre as assinaturas na suposta ATA nas eleições, concordando com a manutenção de Marçal Filho como presidente, o SINAPEGO Arlete Mesquita alegou que como vários jogadores moram em outros estados e não poderiam estar presentes, acabam confirmando os votos através de ligações, whatsapp e outros meios de comunicação.
Como é que é? Assembleia Itinerante? não existe previsão legal e muito menos no estatuto para que isto ocorra, deve ser presencial, ou seja fizeram de forma errada. Isso é confissão de um crime de documento forjado e eleição ilegal do presidente.
Como é que é? Assembleia Itinerante? não existe previsão legal e muito menos no estatuto para que isto ocorra, deve ser presencial, ou seja fizeram de forma errada. Isso é confissão de um crime de documento forjado e eleição ilegal do presidente.
Sindicato pede para que seja descontado 180 mil do valor do acordo aos atletas |
A advogada do sindicato, confessou que não aconteceu assembleia com jogadores suficientes para reeleger o presidente do Sindicato.
Referente ao pagamento dos jogadores a advogada disse que o sindicato vem pagando os jogadores, porém não fez qualquer juntada de documento que comprova que pagou. No processo não existe qualquer documento neste sentido.
Está foi a relação dos atletas apresentados pelo sindicato na justiça do trabalho que aparece o nome do MARCIO |
Nos mês passado o sindicato postou no seu site uma convocação para pagar os jogadores. Foi mais uma mentira facilmente desmascarada por este blog. Primeiro que o Sindicato não pode pagar porque os pagamentos estão suspensos pela justiça e segundo que teve jogador que lá compareceu e não recebeu, mas teve que assinar um documento. Em breve trataremos mais aprofundamento deste assunto.
Estes cálculos foram feitos pela justiça do trabalho e aparece o nome do MARCIO no processo. |
Arlete afirmou que Márcio não faz parte do grupo de 59 jogadores que teriam direito a ação sentenciada na Justiça do Trabalho, em um acordo que foi firmado com o Atlético Clube Goianiense em R$ 1,2 milhão. O jogador teria pedido para negociar isoladamente a sua situação com o clube. A advogada cometeu mais um deslize e mentiu ao dizer que a ação sentenciada foi dos 59 atletas. Não foi. A ação sentenciada foi referente aos 70 atletas e nela consta o nome de Márcio. No acordo é que foi
retirado o nome do Márcio. Sendo assim, o Sindicato abriu mão de um direito real do jogador sem a concordância do mesmo. A advogada passou uma informação que não corresponde com a verdade.
Decisão suspendendo o pagamento dos honorários dos advogados do Sindicato |
A informação de que o Sindicato não cobrou honorários dos atletas, não é verdadeira, pois na documentação apresentada, o valor de 180 mil foi deduzido do vergonhoso acordo do que teria direito os atletas e quem recebia estes dinheiro, era os Advogados do Sindicato. O recebimento foi tão ilegal que a justiça do trabalho suspendeu os pagamentos. Falar que os atletas foram comunicados do acordo é uma piada, pois muitos se quer conheciam a existência do processo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário