segunda-feira, 17 de maio de 2010

CBF DESMENTE O ESTADO DE SÃO PAULO EM NOTA OFICIAL

Matéria publicada pelo Estado de S. Paulo não está correta

A matéria publicada na edição deste domingo, 16 de maio, no Caderno de Esportes, com o título ''Jogadores pedem regime mais light", contém informações que não correspondem à verdade.
Diferentemente do que está publicado, em que "muitos jogadores, entre eles líderes do time, não gostaram de alguns tópicos da "cartilha" preparada para o período de competição na África do Sul", a comissão técnica da Seleção Brasileira faz o seguinte esclarecimento:
Todas as decisões relativas ao dia-a-dia da Seleção Brasileira, nos períodos de competição, são tomadas em conjunto, com a participação dos próprios jogadores, e só então postas em prática.
Não está correto, portanto, que exista insatisfação sobre alguns tópicos da "cartilha", e lamenta-se que mais uma vez se recorra ao artifício de usar a forma "muitos jogadores",  "líderes do time",  "a pessoas próximas",  "uma das estrelas do time", o que permite especular sobre assuntos que não são verdadeiros.  

TÉCNICO DE TIME DA SERIE " A" TROCA SOCOS COM ATACANTE

Na volta para São Paulo após o empate sem gols com Vasco, o técnico Antônio Carlos e o atacante Robert trocaram socos no ônibus da delegação do Verdão. Segundo a rádio Globo, os demais jogadores precisaram separar os dois para que a briga não ficasse maior. No embarque em São Paulo nesta segunda-feira, os dois, porém, não deram entrevistas para esclarecer a situação. O diretor de futebol Seraphim Del Grande, confirmou a briga.

AS 16 PERGUNTAS QUE O GOIÁS FEZ E NÃO QUER SABER AS RESPOSTAS



O Goiás encaminhou a LUPPI Participações e Investimentos LTDA, empresa que tem parceria com o clube no valor de R$ 10.000.000,00(Dez Milhões de reais) um questionário, assinado pelo presidente SYD DE OLIVEIRA REIS, com 10 perguntas para serem respondidas a fim de esclarecer dúvidas. Não obteve respostas e ingressou na justiça para rescisão do contrato. Vejam o documento do Goiás e abaixo quais foram às perguntas elaboradas do Goiás para a LUPPI:
1 – Esteve algum dirigente ou preposto desta empresa, envolvido com alguma espécie de investigação criminal? Se afirmativo discriminar motivo e resultado.
2 - Esteve algum dirigente ou preposto desta empresa, envolvido com alguma espécie de investigação parlamentar?
3 – Quem apresentou esta empresa ao Goiás Esporte Clube?
4 – Se esteve qual o motivo e o grau de envolvimento?
5 – Qual a relação desta empresa com o Sr. Raimundo Queiroz, presidente do clube á época do início da parceria?
6 – Quem intermediou apresentação desta empresa ao Goiás Esporte Clube?
7 – Onde e quando ocorreram as primeiras reuniões para estabelecer a parceria?
8 – Existiram outras negociações ou tratativas com o Goiás Esporte Clube ou o Sr. Raimundo Queiroz antes da parceria?
9 – Houve intermediário(s) para a negociação da parceria?
10 – Se houve quem foi(ram) o(s) intermediário(s) e qual a comissão por ele(s) recebido(s) e quem efetivamente pagou esta comissão?
11- Qual a origem do dinheiro da LUPPI investido no Goiás Esporte Clube?
12 – De que forma foram feitos os pagamentos dos R$ 5.000.000,00(cinco milhões) de reais e das parcelas de R$ 80.000,00 para integralização do Contrato? Em dinheiro, cheque, docs. ou TED?
13 – Essa empresa já firmou alguma outra parceria nos moldes da realizada com o Goiás Esporte Clube? Se positivo, com que clube ou agremiação?
14 – Qual a necessidade do fracionamento e a forma como foram sacados os 12 cheques referente á negociação do atleta RODRIGO TABATA para a Turquia e por que os cheques utilizados na transação foram transformados em cheques administrativos e não depositados na conta corrente da LUPPI?
15 – A Empresa LUPPI tem conta bancária? Em que bancos e desde que data?
16 – Qual a razão da representação somente por procuradores e nunca pela acionista Roxane?
Solicita ainda os impostos de renda da pessoa jurídica e dos dirigentes, sócios e prepostos da LUPPI em caráter de urgência com NOTIFICAÇÃO/INTERPELAÇÃO EXTRAJUDICIAL.

PERGUNTAS QUE O GOIÁS PRECISA RESPONDER


1 - Por que após entrar na justiça com uma ação de rescisão o Goiás Esporte Clube entrou com a desistência da ação?

2 - Por que aditivou o contrato e quem aditivou?

3 - Quem da atual diretoria estava negociando com á LUPPI?

4 - Por que o diretor Sérgio Cécilio saiu do Goiás?

5 - Quem mandou retirar a ação?

6 - Por que foi assinado por parte do Goiás Esporte Clube, um contrato com um escritório de advogacia para rescisão do contrato da LUPPI no valor de R$ 750.000,00 mil reais se o clube tem um departamento júridico com vários advogados? Como seria feito este pagamento?

7 - Quantos e quais jogadores hoje a LUPPI tem 50% no clube?

8 - Porque o terceiro termo aditivo está somente no nome do presidente do conselho e sem assinar?

sábado, 15 de maio de 2010

O ATLÉTICO DESAPRENDEU A JOGAR


Definitivamente não reconheci o time do Atlético na partida contra o Fluminense, nem de longe lembrava a equipe que até pouco tempo encantava á todos com um futebol leve, solto, ofensivo, rápido e envolvente. Nenhum destes adjetivos pode ser aplicado ao time que esteve em ação contra o Fluminense, pelo contrário, em campo esteve um time lento, burocrático, sem inspiração, com pouca transpiração, inseguro e incompetente na hora de trabalhar em velocidade á bola. Coletivamente o Atlético deixou de funcionar em vários aspectos: A saída de bola que outrora era trabalhada, com a bola passando de pé em pé em velocidade, agora é lenta, burocrática, previsível com toques para o lado improdutivos e com viradas longas que quase sempre são bolas atravessadas e erradas. O time é simplesmente incompetente na maioria das bolas aéreas no ataque. A lentidão é impressionante.

ANALISE INDIVIDUAL DOS JOGADORES NO JOGO CONTRA O FLUMINENSE.

Edson: Evitou que o Atlético sofresse uma goleada para o fraco time do Fluminense no Maracanã. Bom goleiro é um substituto á altura do Márcio, mas falta um pouco de segurança em determinadas bolas. Nota 7
Airton: Tem qualidade e potencial, mas está longe de ser o que o Atlético precisa no momento. Falta confiança e se ligar mais no jogo. Precisa aprender a chamar a responsabilidade e dar velocidade nas suas jogadas. Falta espírito guerreiro para este jogador. Cruza com qualidade, bate bem na bola, mas chega muito pouco na linha de fundo. Atuação apagada. Nota 4
Welton Felipe: Tecnicamente é bom jogador, mas toda vez que ele pega a bola e inventa em querer sair jogando com categoria quase mata o torcedor do coração. Precisa aprender a jogar mais sério, sem correr risco, é lento e prende em demasia a bola. 99% dos lançamentos que faz erra e dá a bola pro adversário. Fez uma partida ruim e ainda foi expulso. Nota 3
Jairo: Continua jogando com seriedade e segurança, mesmo com suas limitações é o melhor da defesa atleticana. Nota 6.
Chiquinho: Este literalmente parece ter desaprendido a jogar. Não atacou, marcou mal, errou demais e muitas vezes se escondeu do jogo. A bola ta queimou no pé dele. Se continuar assim não vai servir nem pra ficar no banco. Nota 3
Erandir: jogou praticamente como terceiro zagueiro se é pra jogar assim ele não é o mais indicado. Apagado e improdutivo para o time. Atuação pra esquecer. Joga mais do que jogou. Nota 4.
Pituca: Literalmente desaprendeu a jogar, marcou o Conca e só. Pituca é muito mais que um jogador de marcação, Aliás, ele nem é um volante de marcação, mas sim um jogador para sair em velocidade e jogando. Não fez isto e não está fazendo. Muito longe do Pituca que eu conheço. Nota 4.
Robston: A mudança de posicionamento do Robston , matou o jogador que tem como principal característica a saída em velocidade com passadas largas e chegando com perigo na frente. Neste novo posicionamento ele não faz nada disso, não arma, perdeu a velocidade, não chega com perigo, não chuta e erra muito mais que acerta se continuar assim vai perder a confiança e o status de melhor jogador do time. Atuação pra esquecer. Nota 4.

Elias:
Parece estar perdido em campo em busca de um lugar que possa render o que ele sabe jogar. Não esta jogando, não está rendendo e está errando demasiadamente passes. Falta dar velocidade nas jogadas, atuação apagada. Nota 4
Rodrigo Tiuí: E o jogador mais lúcido e mais rápido do time no momento, Mas esta cometendo um erro terrível. Esta ficando de costas para o adversário e esta não é a dele. Tiuí tem que se posicionar para receber a bola em velocidade e em profundidade. Como ele não esta chegando ele esta vindo buscar e ai recebe de costas para o adversário e perde a velocidade que é sua principal arma. Não jogou bem. Nota 5
Marcão: Definitivamente o atlético precisa contratar um atacante de qualidade. O Marcão corre como louco e corre errado pra caramba e se posicionou mal o tempo todo, não observando a linha de impedimento. Tem vontade, mas falta qualidade. Nota 4.
Geninho: melhorou a marcação do time, mas tirou a velocidade da equipe. Precisa posicionar melhor alguns jogadores como Robston e Rodrigo Tiui. Está demorando muito a mexer quando o time precisa. Tem que ser mais ágil. É um grande treinador e tem mais méritos na fase do time. Falta dar um espírito de decisão na equipe na hora do jogo. NOTA 5

sexta-feira, 14 de maio de 2010

CHEQUES DO GOIÁS PARA LUPPI

: CHEQUES DO GOIÁS PARA LUPPI

VEJA COM QUEM O GOIÁS FEZ PARCERIA - LUPPI




SEGUEM ABAIXO ALGUNS LINKS INTERESSANTES A RESPEITO DO (MAJOR) DIRCEU ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR - CPI MÁFIA DOS COMBUSTÍVEIS. VEJAM COM QUEM O GOIÁS FEZ PARCERIA. RAIMUNDO E AGORA??? HAILE E AGORA, VOCE TAMBÉM ASSINOU ESTE CONTRATO!!!

http://www.jt.com.br/editorias/2010/02/23/esp-1.94.3.20100223.13.1.xml


http://www.estadao.com.br/arquivo/economia/2004/not20040626p20937.htm

http://www.istoe.com.br/reportagens/9515_MEDEIROS+LEVOU+R+3+MI+?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage


http://



http://www.istoe.com.br/reportagens/12195_OPERACAO+OURO+NEGRO

O GOIÁS NÃO EXPLICOU AINDA PORQUE MESMO SABENDO DE TODAS AS IRREGULARIDADES AO PONTO DE INGRESSAR NA JUSTIÇA PARA RESCISÃO DO CONTRATO, RETIROU A AÇÃO IMEDIATAMENTE CONTRA A LUPPI.

PROCESSO GOIÁS E.C. x LUPPI - PEDIDO DE QUEBRA DO CONTRATO e DESISTÊNCIA ASSINADA PELO DR. SYD - MOTIVO DE DESLIGAMENTO DO DIRETOR SERGIO CECILIO

ABAIXO O PROCESSO MOVIDO PELO GOIÁS ESPORTE CLUBE CONTRA A LUPPI INVESTIMENTOS ALEGANDO FALTA DE IDONEIDADE DO PARCEIRO, CRIME FISCAL, LAVAGEM DE DINHEIRO, ETC. SEMELHANTE AO CASO MSI/CORINTHIANS

OBSERVEM O QUESTIONARIO QUE FOI ELABORADO PELO GOIÁS

A SUSPEITA COMEÇOU QUANDO A LUPPI PEDIU AO GOIÁS QUE FIZESSE 12 CHEQUES AO INVÉS DE EFETUAR UMA TED OU UM ÚNICO CHEQUE PARA DEPOSITO NA CONTA BANCÁRIA DA LUPPI.

TAMBÉM ABAIXO A INEXPLICÁVEL DESISTÊNCIA DO MESMO PROCESSO A MANDO DO PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO O QUE CULMINOU NA RENÚNCIA DO DIRETOR FINANCEIRO SERGIO CECILIO QUE NÃO CONCORDOU POIS A QUEBRA DO CONTRATO TRARIA UM ENORME LUCRO AOS COFRES DO GOIÁS POIS NÃO PRECISARIA DIVIDIR OS LUCROS DAS VENDAS DOS ATLETAS REVELADOS NA BASE DO GOIÁS E.C. - TOLOI, ERNANDO, AMARAL, DOUGLAS, RITHELY, WENDELL,
MARCUS VINICIUS, ETC.

(AS PÁGINAS DOS DOCUMENTOS SCANEADOS DEVEM SER LIDAS DE BAIXO PARA CIMA, NESTA ORDEM)

























CHEQUES DO GOIÁS PARA LUPPI PARTE 3

CHEQUES DO GOIÁS PARA LUPPI PARTE 2

GOIÁS, SANTOS,CORINTHIANS, 8º DP, POLÍCIA FEDERAL, ..


Conselheiros terão coragem desta vez ?
14 de maio de 2010 O Conselho Deliberativo do Corinthians, por intermédio de seu presidente, Carlos Senger, prometeu apurar a denúncia de que o empresário Carlos Leite teria recebido 20% de comissão na transação do jogador André Santos.

É muito pouco.

Todos os pagamentos de comissões precisam ser investigados.

Nenhum deles foi lançado no balanço oficial, aprovado recentemente.

Se forem a fundo encontrarão muitas irregularidades.

Desde ordens de transferências para contas de Carlos Leite, como autorizações para que outros beneficiários recebam o dinheiro.

Entre eles o Major Dirceu de Oliveira, dono da empresa LUPPI PARTICIPAÇÕES e INVESTIMENTOS LTDA, conhecido como o maior adulterador de combustíveis do Brasil, sócio do jornalista (?) Oliverio Junior,Há também transferências, da conta de Carlos Leite, para as de Wagner Martins Ramos e José Sanches Oller, conhecidos laranjas de Andres Sanches, apresentados neste espaço quando da investigação do caso “Salamandra”.

A operação é muito bem orquestrada.

Pedem para o clube que negocia atletas com o Corinthians deposite parte dos valores (transformados em comissão) na conta de um “laranja” do grupo.

Este transfere para Carlos Leite, que, na sequência, manda a parte do “Taxinha” na conta de seus parceiros, citados acima.

Existem casos em que os valores superam, e muito, os 20 % relatados esta semana.
Publicação reproduzida do blog do Paulinho.
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/