terça-feira, 11 de dezembro de 2012

Sport: Arena x Futebol. O Que é Mais Importante?

Foto Montagem Blog do Cleuber Carlos
Posicionados em lados opostos, divididos por prioridades de ideais. Numa ponta, os que acreditam na urgência da viabilização econômica do clube através da construção da nova arena. Na outra, os que anseiam por um departamento de futebol forte e vencedor. E, se durante o Brasileiro houve uma “trégua”, a aproximação do pleito parece acirrar os ânimos entre os rubro-negros. Ontem, durante o movimentado almoço de apoio à chapa da situação, as críticas a Homero Lacerda ditaram o tom dos discursos.

Com o projeto cada vez mais adiantado, a situação tem destacado a importância da construção da nova Arena para o futuro do Sport. Por isso, enquanto Luciano Bivar agradecia a participação dos mais de 350 rubro-negros num restaurante no bairro do Pina, um telão exibia um passeio virtual pelo estádio. No discurso, uma resposta às críticas da gestão de Gustavo Dubeux, candidato à presidência do Conselho na chapa de Bivar. “Muita coisa foi feita até agora e não podemos deixar tudo para trás”, pontuou o candidato, tentando camuflar o fracasso da gestão de Gustavo Dubeux no futebol. “O Sport não é apenas um clube de futebol. O Sport é um clube como um todo. Dubeux contratou tantos treinadores quanto foi possível e é desses profissionais a maior responsabilidade pelo insucesso”, acrescentou.

Em seguida, foi a vez de Dubeux empunhar o microfone. Com uma postura mais agressiva do que a adotada durante os dois anos em que esteve à frente do Sport, o atual presidente tentou minimizar a ausência de conquistas dentro de campo. “Não tem isso do presidente com mais títulos. Todos os títulos do Sport pertencem a todos os rubro-negros. Eu, por exemplo, comemorei mais o primeiro título que vi o Sport conquistar do que comemoraria se tivéssemos vencido algum campeonato durante a minha gestão”, justificou.

E não faltaram críticas às propostas da oposição para a construção da Arena. Dubeux, por exemplo, desconsiderou a ideia defendida por Homero Lacerda de que o clube pode arrecadar até R$ 20 milhões mensais com a realização de shows. “Recentemente, o Santa Cruz fez um show e o Arruda ficou indisponível por uma semana. O clube faturou R$ 1 milhão com o evento. Com três shows de Paul McCartney você teria R$ 3 milhões por mês, o que é dificílimo. Tem que ter outros shows com menor custo e o clube precisa jogar no campo. Por isso, como Bivar diz, o projeto de Homero é como fumaça”.

Resposta

Procurado pelo Superesportes, Homero Lacerda rebateu as argumentações apresentadas pela chapa da situação. “As declarações deles não me espantam de maneira alguma. Ficou muito claro que eles não dão importância ao futebol. Tudo o que foi construído no Sport foi em cima das conquistas que tivemos dentro de campo”, disparou, antes de voltar a falar sobre o seu projeto. “Eles não testaram opções para viabilizar a Arena. Decidiram esse modelo a portas fechadas. Isso é uma temeridade”. Hoje, ao meio-dia, a oposição realizará um almoço de adesão à chapa encabeçada por Homero, em um restaurante no Derby.



Superesportes

Nenhum comentário: